<acronym id="qqf2u"><listing id="qqf2u"></listing></acronym>
    <rp id="qqf2u"><acronym id="qqf2u"><input id="qqf2u"></input></acronym></rp>
      <s id="qqf2u"><object id="qqf2u"><font id="qqf2u"></font></object></s>

    1. 产品经理需知晓:弃权也是决策

      3周带你玩转Excel!在行第一行家手把手带学+作业实战+答疑辅导,升职加薪快人一步,了解一下>>

      决策分为两个方向,积极和消极。而弃权,就是一种消极的决策。同样,看似赌上身家、孤注一掷的决策,也是一种弃权。

      弃权与决策的风险

      你上一次对自己的职业规划做出决策是什么时候呢?

      从2019年年初开始,企业裁员的信息屡见不鲜,有太多大企业裁员被媒体报道出来,更有许多中小团队直接倒闭,结束服务。

      互联网的岗位存量降低了许多,在金三银四求职旺季,开放招聘的岗位也受到了很大的影响。

      不仅仅是岗位变少了,还有许多被迫离职的人员进入到求职市场,岗位少了,人却更多了。原本一个月的求职周期,许多人待业3个月以上都未能成功入职。

      许多大厂的人,认识到了现实的残酷,有一些在一线城市刚贷款买了房,就被裁员。每个月20000多的房贷,没有了高薪收入作为支撑,眼看着就要还不上房供了,非常后悔做了买房的决策。

      这些故事的背后都离不开名为“弃权”的决策,心里想着:先这么定吧,有问题再说;或者,先这么定,我也没那么倒霉。

      因为各种各样的侥幸心理,最终让我们在一些原本应该三思的决策里,选择了弃权。

      所谓的弃权,就是放弃选择,什么都不选。静待事物发展或者选了一个高成本的策略,但又期望成本降低,风险不发生——这样的侥幸心理都是弃权的一种形式。

      甲骨文是全球Top2的软件服务公司,在2019年5月21日开始裁撤中国研发中心,总共1600位IT员工被迫离职。甲骨文总公司给出了N+6的赔偿方案,尽管如此,这些甲骨文员工依然陷入了困境。

      一方面国内环境极难找到同样待遇同样福利的公司,另一方面则是甲骨文员工过于安逸的环境,导致其本人缺少市场竞争力,甲骨文中国一度被称为北京最大的养老院。

      实际上,许多互联网巨头公司都向甲骨文被裁的员工抛出橄榄枝。但他们的表现并不如人意,大部分人未通过第一轮面试;少部分通过的,也在技术测试时被刷了下来。

      年薪百万者被裁后,为什么找不到工作?

      这是我们的疑问,答案就是:一次又一次面对决策时,选择了弃权。

      尽管我们对自己的能力感到焦虑,但公司福利和待遇都很好,不如再忍一忍、混一混。每一位甲骨文员工都曾经是优秀的人才,但在面对自己人生未来的决策上,做出了弃权的决定。

      我们放弃了对自己人生的掌控,将自己的未来交付给了公司、环境,甚至交给了自己的运气。

      甲骨文的员工从表面上来看,是在去和留之间进行决策,实际上大部分人选择的是弃权。即使是留下来,也没有做留下来应该做的事。个人的成长完全依赖于公司提供的环境,不再主动学习。

      正是因为这样的弃权,最终导致被裁员时,担心自己比不上年轻人有竞争力,担心自己找不到高收入的工作。

      弃权往往背后都是侥幸心理使然,导致我们放弃了决策,也就放弃了成本的支出。

      慎重对待我们遇见的每一次决策,尽量避免弃权。

      原本我们可以掌握自己的人生,我们可以主导自己的未来,但因为弃权,将主动权交给了外部环境,当结果发生时,我们只能被动选择接受,并且怨天尤人。

      在甲骨文的员工当中,有一些善于决策的人,早在裁员之前就已经离开了这个环境,有的已经在其他互联网公司担任重职,有的已经创业有成。

      有媒体报道,甲骨文是北京最大的养老院,上班不打卡,工作时间自由,可以申请在家办公。选择弃权的人,逐渐被舒适的环境消磨了斗志,而那些善于决策的人,早已预测了结局。

      掌控自己的未来,给自己构造一个清晰的成长路径。我们做出的决策,不仅仅是对策略的选择,更多的是对结果做选择,对我们要付出的成本做选择,以及对我们要承担的风险做选择。

      弃权最典型的特征便是不完整。

      我们想要安逸的工作环境,但并不知晓要付出什么样的成本,不知道安逸的结果是什么样,甚至不知道安逸的风险是什么?

      所有弃权决策的背后,都是因为决策的复杂度、决策的难度,让我们放弃思考,将结果交给运气,归咎于“为什么都做不了”,“别人运气太好了”,“这个世界对我充满了恶意”。

      久而久之,我们也就被负面情绪所包裹了,似乎自己遇见的困境都是因为时运不济,都是因为环境不好——其实,只是因为我们自己先一步放弃而已。

      什么是弃权呢?

      小李是一位有4年经验的产品经理,先后就职社交公司,电商公司,而现在他是一位金融行业的产品经理,有一年相关行业的经验。

      尽管已经有4年的产品经验,但他却常常感觉自己没有什么核心能力,比不上只有2年经验的产品同事(2年金融行业)。同时,他也感觉到自己对金融提不起兴趣,想要换个环境试试。

      什么叫做试一试?

      简历海投,没有目标,没有行业,也不知道自己要付出什么样的成本,也没有思考会遇见什么样的风险。

      这就是弃权,小李仅仅是在尝试自己的运气,如果运气好,遇见一个好的公司,一个好的项目,一个好的团队,那么就可以安定、稳定地发展;而运气如果不好,就只有继续“试试”。

      我相信大部分人的运气都不会太好,只有极少的人,拥有可持续的好运气。我们遇见的每一份工作、每一次机会,都需要付出一些成本,承担一些风险。

      弃权的情况下,最终导致小李的职业色彩混乱,始终没有资深的行业色彩,这对于未来的招聘市场而言,几乎没有什么竞争力。

      我们自己放弃了主动权,最终也将会被市场所淘汰。因此,请大家慎重对待弃权。

      决策的风险

      任何一个决策都存在一定的风险,而风险是成本之外我们所需要承担的。风险和成本的区别在于,成本是一定要支付的,而风险则是概率发生的。

      互联网是一个快速变化的行业,几乎每年都有新的子行业流行,也会有老的行业逐渐淡出舞台。曾经很火的社交行业,现在已经极少了;2014年流行的O2O,也消失了不少。

      2019年,新零售是大趋势,但谁也无法保证新零售能持续多长时间,现在开始学习新零售的知识,是否在未来的3年、5年还能被使用。

      作为产品经理而言,我们站在时代的前沿,有更高的机会,但也伴随着更高的风险。

      一旦行业选择错误,当这个行业泡沫消失时,我们就面临着失业问题,同时也伴随着求职苦难的问题。

      毕竟我们选择的行业已经没有太大空间,意味着我们需要客场作战,需要和其他有行业经验的人竞争同一份岗位。

      2013年,社交行业非?;鸨?,因为微信、QQ的巨大估值和潜力,许多老板试图组建自己的社交团队,分走一杯蛋糕。这就导致了行业的火爆、高薪,更多的选择空间,都吸引着我们走向社交产品的方向。

      随后,市场演变,微信一家独大,后起的数千个社交项目,只有陌陌存活至今。大部分社交团队都倒在了黎明前,死亡原因无一例外,都是资金断链,资本市场对社交的热度开始冷却。

      直到现在,成都的社交互联网公司不超过5家。当年进入社交行业的产品经理,面临的巨大问题就是如何从社交行业进入到其他的行业,降职降薪是一定要付出的成本。然而,即使降职降薪也未必能成功进入一个好的行业。

      这就是我们在做行业决策时需要承担的风险。

      任何决策都有风险,决策者实际上也是风险投资者,没有什么比孤注一掷的决策更不可取的了,毕竟产品经理不是赌徒,不需要我们承担妻离子散的风险。

      孤注一掷的决策,更多的不是一种风险担当,而是一种弃权。当我们试图做出一些超出我们承受能力的决策时,或许只是一种侥幸心理或者是破罐子破摔的“无谓”想法。

      产品人小杨,偶然间得到一个海外工作的offer,对方开出的薪资是50000元每月,提供住宿,做棋牌类的产品,每年只能回国1次。

      这让他思考了许久,最终还是拒绝了这样的一个诱惑,因为风险太高了。

      他准备今年结婚,而棋牌类的项目基本就是境外赌博,柬埔寨本地的治安环境也比较恶劣,有太多海外工作的国人被扣押了护照,导致无法回国。

      他的家庭才开始组建,这样的不安定环境,以及一年一次的回国硬性规定,会给他的家庭带来极大的影响。

      这并不是他能承担的风险,如果早几年遇见这样的机会,或许他就去了。

      我们所要考虑的风险,不仅仅是财产、时间、机会,还包括我们的身体健康、生活质量,更重要的还有我们的家庭,以及我们的理想和信仰。

      每一次做决策时,对于一些高风险的事情,我们都需要一定的惊醒,有些触手可及的利益,背后往往需要承担极大的风险。

      认清楚自己能承受的范围,给自己划下一个警戒线,当触犯了什么样的限制时,你需要将这些选项给排除掉。

      这个问题在我们转行时也会有所考虑,面对求职困难的今天,裸辞转行风险极高,严格上来讲不具备半年以上生活经费的产品人,我都不建议裸辞转行。

      即使被迫离职,也不应该立即转行。而是先进入相同行业的公司,再同步完成转行的筹备。

      量力而行,也就是指我们对风险的最大承担能力,超过警戒线就已经需要我们慎重对待,更别提那些需要我们all in的所谓的机会了。这样的风险并不是每个产品人都能够承受的,实际上也并不需要职场人来承受。

      这是一篇连载的文章,一共分成了5篇,这是第五篇,也是最后一篇。

      #相关阅读#

      《产品总监的秘密:你应该早一点知晓》

      《各位产品人,你怎么理解“决策”》

      《产品经理需知晓:决策的意义》

      《产品经理需知晓:决策的意义(二)》

      #专栏作家#

      枯叶,微信公众号:枯叶咖啡馆。人人都是产品经理专栏作家。9年经验产品经理,3年产品总监经验。擅长数据增长,商业模式。曾孵化过千万级用户规模的创业产品

      本文原创发布于人人都是产品经理。未经许可,禁止转载

      题图来自 Pixabay,基于 CC0 协议

      给作者打赏,鼓励TA抓紧创作!
      1人打赏
      评论
      欢迎留言讨论~!
      1. 你应该是窥探了我的生活,我就是那个小李,工作四年,曾经有一年互联网金融的经验,职业色彩不明确,在决策与弃权间游走 :cry:

        回复
      圈子
      关注微信公众号
      大家都在问
      山西泳坛夺金怎样作假_山西泳坛夺金怎样玩胆码 百度翻译| 玻利维亚总统辞职| 韩国宰5万头猪| 质疑天猫双11造假| 英雄联盟s9总决赛| 韩国宰5万头猪| 普京日历日本脱销| qq邮箱| 天猫双11狂欢夜| 中国联通被约谈|